Inovação em Empresas Farmacêuticas em Números

Por Ed White, vice-presidente e principal analista da Clarivate

Todos os anos, a Clarivate publica nossos 100 principais inovadores globais , identificando as empresas e instituições globalmente que, nos últimos cinco anos, ultrapassaram os limites da tecnologia e aplicaram o conhecimento mais longe. Para definir “inovação” neste contexto, usamos dados de invenções globais, que incluem muitos pedidos de patente e patentes emitidas/concedidas dentro desse termo, e podem cobrir a mesma ideia técnica discreta. Muitas "patentes" podem cobrir a mesma invenção; nos EUA, China, Europa, etc.

Como parte do programa, vamos além do próprio Top 100 e revisamos a classificação média (Figura 1) das organizações com base em tags do setor associadas a cada empresa dentro de nosso Top 1.000. Em telecomunicações, semicondutores, software e produtos farmacêuticos, rastreamos a posição média relativa de cada organização entre si e, em seguida, analisamos como isso se compara no nível do setor.

Esta análise mostra uma queda consistente no ranking das empresas farmacêuticas. Compreensivelmente, isso levanta uma questão muito importante: a inovação farmacêutica está em declínio? Em uma palavra: não. Mas a dinâmica da inovação nas ciências da vida está mudando.

O processo de avaliação dos 100 melhores

Para explorar essa dinâmica, precisamos entender o processo de qualificação dos 100 maiores inovadores globais e ampliar nossa visão para olhar a base de invenções farmacêuticas globalmente, e não apenas aquelas avaliadas.

Para ser considerada para o status Top 100, uma organização precisa atingir um certo limite de volume inventivo - nos últimos 20 anos (500 invenções) e nos últimos cinco anos (100 invenções concedidas) - com foco em organizações que estão atualmente produzindo novas invenções em escala. Como a análise precisa criar comparações básicas em todas as disciplinas de ciência e engenharia, junto com a qualificação está um cálculo de pontuação de invenção completo para cada registro no Derwent World Patents Index, atualmente em 57 milhões e crescendo. As ideias patenteadas são avaliadas individualmente em sua influência a jusante em outras organizações, sua pegada de sucesso de concessão, seu nível de investimento em proteção de patente e sua raridade: onde elas se situam em sua curva de desenvolvimento de tecnologia individual (de baixa atividade inicial, através de rápido crescimento, para posterior declínio da atividade). Esses fatores, combinados por registro e, em seguida, por organização qualificada, determinam a posição de cada organização no ranking.

Parcialmente, o efeito da queda na classificação é de escala, já que apenas 28 dos 1.000 maiores inovadores globais são empresas farmacêuticas. Dentro do ranking, em média, essas empresas melhoraram sua classificação em 30 posições; no entanto, os aumentos de classificação de outras empresas em outras indústrias foram maiores.

As 28 empresas farmacêuticas dentro do Top 1.000 são as seguintes, ordenadas alfabeticamente. ( Acesse o relatório para números de classificação.)

• AbbVie
• Amgen
• Astellas Pharma
• AstraZeneca
• Bayer
• Boehringer Ingelheim
• Bristol Myers Squibb
• Eisai
• Gilead Ciências
• GlaxoSmithKline
• Ciência Hanmi
• Hisamitsu Pharmaceutical
• Johnson & Johnson
• Lilly
• Lundbeck
• Merck Sharp & Dohme
• Novartis
• Novo Nordisk
• Farmacêutica Otsuka
• Pfizer
• Regeneron
• roche
• Biofarmácia Samyang
• sanofi
• Santen Pharmaceutical
• Sino Biofarmacêutica
• Takeda
• Farmacêutica Teva

É aqui que a tendência mais ampla de inovação farmacêutica se torna importante. Na última década, o número de invenções farmacêuticas está se aproximando do dobro de sua taxa de produção anual. Em grande parte, isso se deve a um ponto de dados de patente conhecido específico da China continental: um aumento forte e sustentado na atividade de registro de patentes na região. Embora não seja tão extremo no espaço farmacêutico (Figura 2 abaixo), esse fenômeno é evidente em todas as tecnologias e disciplinas. Em 2020, pela primeira vez, o número de invenções relacionadas a produtos farmacêuticos registradas por entidades sediadas na China Continental ultrapassou o total de todos os outros países e regiões e aumentou ainda mais no ano mais recente de dados completos.

Também exercendo pressão ascendente sobre os volumes de invenções está o nível de atividade de patentes de instituições acadêmicas. Para volumes de invenções fora da China continental, o quadro é mais estável, com 150.000 invenções muito consistentes publicadas a cada ano.

O efeito dessas tendências volumétricas é uma mudança na participação de invenções das 28 empresas farmacêuticas entre os 1.000 maiores inovadores globais (Figura 3 abaixo), reduzindo de 6% das ideias patenteadas globalmente há 10 anos para apenas 2% hoje. Mesmo retirando o grande aumento volumétrico da China Continental, a indústria vive a mesma tendência.

Dinâmica da Inovação Farmacêutica

O que estamos testemunhando é o rápido aumento da natureza colaborativa da pesquisa moderna em ciências da vida. A ideação está ocorrendo em uma base muito mais ampla de organizações menores, onde o risco de investimento naturalmente associado à pesquisa está sendo agrupado em muito mais empresas e instituições.

Isso é, até certo ponto, demonstrado pela duplicação da atividade inventiva no setor farmacêutico da academia, mas também ressaltado por um ponto de dados que a Clarivate explorou na análise dos 100 principais de 2023.

Pela primeira vez, este ano, analisamos as interações de citações de pedidos de patente a artigos científicos revisados ​​por pares na Web of Science. Tomando apenas os links criados pelos próprios examinadores de patentes, analisamos a intensidade dessa citação com base no segmento da indústria associado à organização solicitante da patente.

Analisando o fluxo de ideias da pesquisa mais fundamental publicada em um artigo para o ativo intelectual técnico buscado em uma patente, isso mostrou um espectro distinto de intensidade que variou consideravelmente com base na disciplina e na indústria. Para disciplinas de engenharia, como semicondutores e telecomunicações, ocorreram relativamente poucas referências a artigos. Para disciplinas mais relacionadas com as ciências naturais, como a química, o nível de referência foi significativamente mais intenso. O topo foi o segmento farmacêutico.

Juntos, isso conta a história de uma mudança significativa na forma como novas ideias, tecnologias e terapias estão sendo produzidas hoje em comparação com uma década atrás: fragmentado, exigindo mais colaboração; mais competitivos e mais dependentes da pesquisa fundamental que ocorre em instituições de pesquisa. Provavelmente, está narrando um aumento no conhecimento interdisciplinar e mais profundo necessário para gerar uma nova formulação hoje - provavelmente é mais caro e, portanto, altamente desejável para parceria.

O que isso significa para aqueles que estão inovando nas ciências da vida hoje é que mais inteligência é necessária do que nunca. Com um número crescente de ideias, de mais locais e idiomas e de um espectro mais amplo de organizações menores, as necessidades de inteligência são significativamente mais prementes.