FARMACOTÉCNICA - CALLIGARIS

segunda-feira, 14 de outubro de 2019





GSK e AZ na plataforma de fabricação contínua 'grande desafio'

Por Vassia Barba 
14-Out-2019 - Última atualização em 14/10/2019 às 15:09 GMT

(Imagem: Getty / Starkovphoto)
(Imagem: Getty / Starkovphoto)
TAGS RELACIONADAS: Glaxosmithkline , Gsk , Astrazeneca , Fabricação contínua , CPI
Um consórcio entre a CPI e a Universidade de Strathclyde visa criar uma plataforma de compressão direta para a fabricação contínua de medicamentos orais sólidos para dosagem.
O projeto, conhecido como o 'Grande Desafio 1', é liderado pelo Centro de Inovação de Processos (CPI), uma organização sem fins lucrativos que conecta a academia à indústria farmacêutica e financiado pela GlaxoSmithKline, AstraZeneca, UK Research and Innovation (UKRI) e empresa escocesa.
A colaboração visa maximizar o controle do processo sobre os métodos tradicionais de fabricação, através do desenvolvimento de uma plataforma contínua de compressão direta (CDC), que deverá permitir que os medicamentos orais sólidos sejam formulados de maneira mais robusta e eficiente.
Mais especificamente, o CDC permitirá que os fabricantes produzam formulações em várias escalas, proporcionando tempos de otimização mais curtos que os processos do tipo lote e, portanto, uso mais eficiente dos materiais de partida.
No projeto 'Grand Challenge 1', os pesquisadores criarão inicialmente um gêmeo digital do CDC, a fim de otimizar o processo de formulação no espaço digital.
Os fabricantes poderão modelar seus processos no gêmeo digital, adquirindo "uma compreensão muito mais profunda do desempenho de ingredientes ativos e excipientes", afirmou Alastair Florence, professor da Universidade de Strathclyde e membro da equipe de pesquisa.
Florence acrescentou que isso poderia levar a uma redução "radical" da quantidade de material necessário para otimizar as formulações.
Por fim, a plataforma  "ajudará as empresas farmacêuticas a desenvolver formulações mais rapidamente e com custo reduzido", comentou Dave Tudor, diretor do Centro de Inovação em Fabricação de Medicamentos.
A plataforma, atualmente em desenvolvimento na Universidade de Strathclyde, deve estar operacional no terceiro trimestre de 2020.
Depois disso, o CDC será transferido e estabelecido no Centro de Inovação em Fabricação de Medicamentos , a unidade de fabricação de pequenas moléculas da CPI localizada em Renfrewshire, Escócia, com inauguração prevista para 2021.
No início deste ano, a CPI anunciou outra colaboração com a GSK e a AstraZeneca, no âmbito do projeto 'Prospect CP' para a construção de uma fábrica de granulação úmida contínua em Durham, Reino Unido.
Copyright - Salvo indicação em contrário, todo o conteúdo deste site é © 2019 - William Reed Business Media Ltd - Todos os direitos reservados - Detalhes completos sobre o uso de materiais neste site podem ser encontrados nos Termos e Condições
TÓPICOS RELACIONADOS: Processamento , Equipamento de processamento , Excipientes, matérias-primas e intermediários
Postado por Darcio Calligaris às 10:35 Nenhum comentário:
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no XCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest

quarta-feira, 9 de outubro de 2019

Fabricação de suspensões aquosas estéreis: uma cartilha

Fonte: Pfizer CentreOne Contract Manufacturing
Por Omar A. Salman, Ph.D., Conselheiro Sênior de Pesquisa, Pfizer / Pfizer CentreOne 
A fabricação de suspensões aquosas estéreis requer uma compreensão completa dos fatores que influenciam sua estabilidade física e química. A morfologia das partículas do ingrediente farmacêutico ativo (API) desempenha um fator-chave na taxa de dissolução do medicamento, ressuspensibilidade e seringabilidade. O tipo e a concentração de surfactantes utilizados na formulação afetam a ressuspensibilidade do medicamento e a estabilidade química. Além disso, as tecnologias usadas na redução do tamanho de partícula API e na mistura de alto cisalhamento para a formulação de medicamentos devem ser avaliadas devido ao seu impacto nos atributos de qualidade API e medicamentos.
Uma revisão concisa desses fatores é apresentada neste artigo.
Processo de manufatura
Um diagrama de fluxo das etapas principais na fabricação de suspensões aquosas estéreis é ilustrado na Figura 1. O tamanho de partícula da API cristalizada assepticamente (não moída) é reduzida usando um moinho de jato de fluido, ou micronizador, para a distribuição de tamanho de partícula desejada perfil. Em um moinho de jato fluido (Figura 2), a redução de tamanho é alcançada por colisão de partícula para partícula. As partículas de pó são alimentadas na câmara de moagem por um sistema Venturi. O gás de jato (nitrogênio ou ar) entra através de um conjunto de bicos De-Laval que aumentam a aceleração das partículas para atingir a velocidade supersônica (300-500 m / s). A colisão entre as partículas que entram na câmara de moagem e as partículas que se movem em espiral dentro da câmara resulta na quebra de partículas. Devido à força centrífuga, partículas mais finas saem pela parte central da câmara, enquanto partículas maiores na área do anel externo continuam a acelerar até que seu tamanho seja reduzido ainda mais por colisão [1]. Os principais parâmetros que afetam o tamanho das partículas são a taxa de alimentação do pó e a pressão do fluido do jato (pressão de moagem). Aumentar a taxa de alimentação aumenta a concentração do produto na câmara do micronizador, reduzindo assim o espaço de aceleração entre as partículas. Em geral, taxas de alimentação mais altas resultam em partículas mais grossas. Maior pressão de moagem significa maior energia de micronização, que produz partículas mais finas. Aumentar a taxa de alimentação aumenta a concentração do produto na câmara do micronizador, reduzindo assim o espaço de aceleração entre as partículas. Em geral, taxas de alimentação mais altas resultam em partículas mais grossas. Maior pressão de moagem significa maior energia de micronização, que produz partículas mais finas. Aumentar a taxa de alimentação aumenta a concentração do produto na câmara do micronizador, reduzindo assim o espaço de aceleração entre as partículas. Em geral, taxas de alimentação mais altas resultam em partículas mais grossas. Maior pressão de moagem significa maior energia de micronização, que produz partículas mais finas.
A API micronizada é embalada em bolsas Tyvek ® e depois esterilizada usando um esterilizante a gás, por exemplo, óxido de etileno. A esterilização por irradiação gama ou feixe de elétrons pode ser usada apenas se essas tecnologias não tiverem impacto na qualidade do produto. Por exemplo, geralmente, a irradiação não é viável para corticosteróides devido à degradação radiolítica [2]. A API esterilizada terminalmente é então adicionada assepticamente em uma área de Grau A ao veículo estéril, e a suspensão é misturada usando um misturador de alto cisalhamento para dispersar e molhar completamente as partículas.
A etapa final do processo de fabricação é o preenchimento. Os frascos pré-esterilizados são preenchidos com um volume fixo de suspensão, usando um sistema totalmente automatizado, e selados com uma tampa e uma tampa. 
Figura 1: Fluxograma do processo de formulação de suspensão estéril


Figura 2: Diagrama esquemático do processo de micronização usando um moinho de jato de fluido [1]
Características da API
O tamanho das partículas desempenha um papel fundamental na estabilidade das suspensões. As partículas grandes têm uma taxa de sedimentação mais rápida, de acordo com a lei de Stokes, e podem entupir a agulha durante a retirada da suspensão do frasco ou após a injeção, resultando em dosagem inadequada. As partículas finas, por outro lado, formam um bolo no fundo do frasco que é difícil de dispersar se não forem adequadamente colocadas em ponte durante a formulação.
Além disso, a distribuição do tamanho das partículas afeta a taxa de dissolução da substância medicamentosa, conforme descrito pela equação de Noyes-Whitney:
dC / dt = (C s- C) DA / Vh (1)
onde, dC / dt = taxa de dissolução, D = coeficiente de difusão, A = área superficial da partícula, C s = solubilidade, C = concentração no tempo t, V = volume da solução e h = espessura da camada limite. À medida que o tamanho das partículas é reduzido, a área superficial aumenta, aumentando a taxa de dissolução e, consequentemente, a biodisponibilidade.
Formulação do veículo
Os principais componentes de um veículo de base aquosa são:
  • um agente umectante para substituir a interfase ar-sólido por uma interfase líquido-sólido
  • um surfactante para formar uma suspensão termodinamicamente estável, superando as forças atrativas do tipo Van Der Waals entre partículas
  • cloreto de sódio para isotonicidade
  • um conservante como álcool benzílico
  • antioxidante e
  • um buffer se for necessário controle de pH 
O polietilenoglicol 3350 (PEG) é um surfactante solúvel em água não-iônico que possui a fórmula química de HO (CH 2 CH 2 O) nH e é comumente usado na formulação de veículo para fornecer estabilização estérica da suspensão. Segmentos de polímero PEG, chamados de cadeias de "ancoragem", absorvem a superfície das partículas de API para formar uma camada de adsorção. A espessura desta camada depende de vários parâmetros, como concentração de polímero, solvência do meio, temperatura e peso molecular do polímero. Os outros segmentos, chamados de cadeias estabilizadoras ou "caudas", se estendem para a solução [3]. Essas caudas se interconectam para formar uma ponte entre as partículas, resultando em floculação controlada. Uma comparação entre a distribuição do tamanho de partícula da API antes e depois da formulação ilustra claramente o fenômeno da ponte (Figura 3). Observe que as suspensões que contêm partículas extremamente finas (nanopartículas) são geralmente estáveis ​​e não requerem a adição de surfactantes. O movimento browniano das partículas neutraliza a força gravitacional, de modo que as partículas permaneçam suspensas na mídia. À medida que as partículas se tornam mais grossas, sedimentam e formam sedimentos compactos, difíceis de dispersar novamente se nenhum surfactante for adicionado ao veículo [4]. Se um surfactante for adicionado, no entanto, o pó se deposita como partículas com pontes frouxas que são fáceis de dispersar novamente. 
A concentração de surfactante desempenha um papel crítico na redispersibilidade da substância farmacológica. Adicionar mais do que a quantidade ideal pode ter efeitos adversos, como o endurecimento. A Figura 4 compara a distribuição do tamanho de partícula das suspensões em níveis crescentes de um surfactante iônico. O tamanho médio de partícula da suspensão diminuiu de 23,5 µ para 9,2 µ e para 3,9 µ, à medida que a concentração de surfactante aumentou de 0,117 mg / mL, para 0,233 mg / mL e 1,165 mg / mL, respectivamente. Uma tendência semelhante foi observada para a altura estabelecida do fármaco (SDH), definida como o volume da API estabelecida sobre o volume total da suspensão e é considerado um marcador de redispersibilidade. O SDH diminuiu de 51% na concentração de surfactante de 0,117 mg / mL para 12% na concentração de surfactante de 1,165 mg / mL. Mais distante,
Figura 3: Distribuição do tamanho de partícula da API e suspensão

Figura 4: Distribuição granulométrica das suspensões em função da concentração de surfactante
Sabe-se que o PEG e surfactantes semelhantes, como os polissorbatos, são suscetíveis à auto-oxidação para formar hidroperóxidos, seguidos pela degradação da cadeia em subprodutos, como o ácido fórmico. Donbrow et al. [5] mostraram que as soluções aquosas de Polissorbato 20 se degradam devido à autoxidação e a degradação está associada a um aumento no número de peróxidos e uma queda no pH devido à formação de ácidos. A taxa de formação de ácido aumentou a temperaturas mais altas. Em estudo semelhante, Donbrow et al. [6] concluíram que os ácidos fórmico e acético foram formados devido à degradação da extremidade hidrofílica do polioxietileno dos surfactantes não iônicos. Estes ácidos são formados na etapa de terminação da degradação de radicais livres da porção oxietileno. Concluiu-se também que a taxa de formação de ácido aumentou a uma temperatura de incubação mais alta.
O seguinte mecanismo foi sugerido:
Iniciação
RH → R . + H .
Propagação
R . + O 2 → ROO . 
ROO . + RH → ROOH + R .
Terminação2ROO . →
ROO de produtos inativos . + R. → Produtos inativos

Na etapa de iniciação, os radicais livres são formados devido à luz, calor, iniciadores químicos ou catalisadores. No segundo passo, a propagação, a base de carbono radical (R . ) Reage com o oxigénio, formando um peróxido orgânico (ROO . ), O qual reage com o substrato (RH) para produzir um ácido e um novo radical de carbono de repetir os passos de propagação . Na etapa de terminação, os radicais livres são desativados por colisões bimoleculares [5-7].
Além da queda de pH, a degradação do surfactante pode resultar em espessamento da suspensão, levando a problemas de uniformidade do conteúdo. Para resolver a queda de pH causada pela degradação oxidativa do PEG, o ar no espaço superior do frasco é substituído por nitrogênio, ou um agente tampão é adicionado à formulação.
Mistura de alto cisalhamento
Para molhar e dispersar completamente a API no veículo, é necessária uma mistura de alto cisalhamento para que os surfactantes possam efetivamente adsorver na superfície de cada partícula. Vários tipos de misturadores de alto cisalhamento podem ser usados. Os misturadores do tipo rotor-estator de lote (por exemplo, IKA ® , Silverson ® , Ystral ® ) são geralmente utilizados em laboratórios, pilotos e embarcações de produção de pequeno volume. Para equipamentos de grande escala, misturadores do tipo em linha, como Tri-Blender ® ou Ystral TDS ®(sistema de transporte e distribuição). No projeto Tri-Blender [8], uma bomba centrífuga é usada para puxar o pó de uma tremonha localizada na parte superior através de um tubo difusor para uma câmara de mistura onde o impulsor está localizado. O veículo é bombeado do tanque de formulação e entra tangencialmente através de um tubo externo para a câmara de mistura. A suspensão é então devolvida ao tanque. No sistema TDS [9], o pó é introduzido verticalmente por alto vácuo gerado por um rotor de alta velocidade. O líquido (veículo) é retirado do fundo do tanque de formulação para a câmara de distribuição do lado oposto da entrada de pó. Na câmara de dispersão, o pó é disperso no líquido sob taxas de cisalhamento muito altas e a suspensão é reciclada no tanque.            
Uma nova tecnologia promissora que pode ser usada para mistura de alto cisalhamento e redução do tamanho de partícula é o Microfluidizer ®Processador. Uma vantagem importante dessa tecnologia é a eliminação da etapa de micronização que exige muito trabalho. Por conseguinte, a redução e a formulação do tamanho podem ser realizadas em uma etapa. O componente central desta tecnologia é a câmara de interação. A câmara possui microcanais com dimensões tão pequenas quanto 50µ através das quais o fluido flui a velocidades de até 500 m / s. O exterior da câmara é feito de aço inoxidável, enquanto o interior é feito de diamante ou cerâmica. Um diagrama esquemático do processador de microfluidizador é mostrado na Figura 5 [10]. O veículo e as partículas grosseiras de API são adicionadas a um recipiente de alimentação. A bomba intensificadora empurra a suspensão através da câmara de interação a pressões de até 40.000 psi. As altas forças de cisalhamento, a colisão partícula-partícula e a colisão na parede partícula resultam na redução do tamanho da partícula. A suspensão é resfriada por um trocador de calor e é coletada em um recipiente receptor ou reciclada no recipiente de alimentação para mais passagens, dependendo do tamanho da partícula alvo. Esta tecnologia pode reduzir o tamanho das partículas para menos de 1 µ.      
Figura 5: Diagrama esquemático do processador do microfluidizador [10]
Um exemplo típico da aplicação do processador de microfluidizador na fabricação de suspensões é discutido aqui. O veículo e o pó API não moído grosso foram adicionados a um recipiente de alimentação agitado do Processador de Microfluidizador em escala piloto modelo 110-EH. A suspensão foi recirculada através da câmara de interação H10Z, que possui micro canais de 100μ a uma pressão de 20.000 psi por 6 minutos. As amostras foram removidas após 2, 4 e 6 minutos de recirculação para medir a distribuição do tamanho de partícula por difração a laser. Para medir o tamanho das partículas primárias, as amostras foram sonicadas por 30 segundos para quebrar a ponte entre as partículas. Os resultados são mostrados na Figura 6. O tamanho médio de partícula diminuiu de 157,71µ para a API não fresada para 5,89µ após apenas 2 minutos de recirculação. Após 4 e 6 minutos de recirculação, o tamanho médio das partículas caiu para 3,35µ e 2,73µ, respectivamente. A suspensão final teve excelente redispersibilidade, exigindo apenas 1 inversão para suspender completamente a API após 24 horas de assentamento. Além disso, a suspensão passou no teste padrão de seringabilidade. A ponte das partículas na suspensão final é claramente ilustrada na Figura 7. O tamanho médio de partícula da suspensão antes da sonicação (como está) foi de 12,31 µ. Após sonicação, o tamanho médio das partículas era de 2,73 µ, o que representa o tamanho das partículas primárias. A ponte das partículas na suspensão final é claramente ilustrada na Figura 7. O tamanho médio de partícula da suspensão antes da sonicação (como está) foi de 12,31 µ. Após sonicação, o tamanho médio das partículas era de 2,73 µ, o que representa o tamanho das partículas primárias. A ponte das partículas na suspensão final é claramente ilustrada na Figura 7. O tamanho médio de partícula da suspensão antes da sonicação (como está) foi de 12,31 µ. Após sonicação, o tamanho médio das partículas era de 2,73 µ, o que representa o tamanho das partículas primárias. 
Figura 6: Distribuição do tamanho de partícula da suspensão formulada usando o processador de microfluidizador
Figura 7: Distribuição do tamanho de partícula de partículas primárias e em ponte
Simulação de dinâmica molecular
A simulação da dinâmica molecular (MD) é um método em mecânica estatística que envolve a solução da segunda lei do movimento de Newton sob certas restrições para todos os átomos e moléculas no sistema em estudo. As simulações de MD podem ser usadas para prever o mecanismo de adsorção e a cinética de um surfactante na superfície dos cristais de API. Utilizando o campo de força CHARMM36 [11] e o servidor CgenFF [12] para os parâmetros e arquivos de topologia do PEG e da API, foram realizadas simulações de MD para investigar a adsorção de cadeias de 25-PEG na superfície de um cristal de corticosteróide. Instantâneos de moléculas de PEG com todos os seus átomos em vermelho em uma solução aquosa no tempo = 0 e após 6 nanossegundos são ilustrados na Figura 8 (em cima) e (em baixo), respectivamente. Contas cinzentas representam átomos nas moléculas de corticosteróides em placas de cristal de ambos os lados. As moléculas de água não são mostradas para maior clareza. Essas simulações suportam claramente o mecanismo discutido anteriormente. Um lado da molécula de PEG (provavelmente o hidrofóbico) adsorve na superfície do cristal, enquanto o outro lado (provavelmente o hidrofílico) se estende no líquido.    
Figura 8: Adsorção da cadeia PEG de 25-mer (vermelho) no cristal API (pilhas cinza de ambos os lados)
Sumário
As principais operações da unidade na fabricação de suspensões aquosas estéreis são a redução do tamanho das partículas, a formulação do veículo, a esterilização e a mistura de alto cisalhamento. Todas essas operações podem afetar as propriedades, bem como a estabilidade das suspensões. A taxa de dissolução e a taxa de sedimentação da substância do medicamento são uma função do tamanho das partículas. O tipo e a concentração de surfactantes utilizados na formulação influenciam a ressuspensibilidade da suspensão. A mistura de alto cisalhamento é essencial para umedecer e dispersar as partículas durante a formulação.
Referências
  1. www.dec-group.net
  2. MP Kane, K. Tsuji. Esquema de degradação radiolítica de 60 corticosteróides co-irradiados. Journal of Pharmaceutical Sciences, 72 (1), 1983.
  3. T. Tadros. Forças de interação entre partículas contendo camadas de polímero enxertado ou adsorvido. Avanços na Ciência da Interface coloidal, 104, 2003.
  4. T. Tadros. Controle de estabilidade / floculação e reologia de suspensões concentradas. Pure & Appl. Chem., 64 (11), 1992.
  5. M. Danbrow, E. Azaz, A. Pillersdrof. Autoxidação de polissorbatos. J. Pharm. Sei. 67 (12), 1978.
  6. M. Danbrow, R. Hamburger, E. Azaz, Pillersdorf. Desenvolvimento de acidez em surfactantes não iônicos: ácido fórmico e acético. Analyst, 103, 1978.
  7. B. Kerwin. Polissorbato 20 e 80 Usado na Formulação de Bioterapêuticos de Proteínas: Estruturas e Vias de Degradação. J. Pharm. Sci, 97 (8), 2008.
  8. Boletim técnico. Tri-Clover, Inc.
  9. http://ystral.com/
  10.  www.microfluidicscorp.com .
  11. http://mackerell.umaryland.edu/charmm_ff.shtml#gromacs
  12. https://cgenff.paramchem.org/
Fonte: Pfizer CentreOne Contract Manufacturing 
Boletim informativo on-line gratuito sobre produtos farmacêuticos

Postado por Darcio Calligaris às 10:07 Nenhum comentário:
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no XCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest

quinta-feira, 15 de agosto de 2019

Funcionamento de uma máquina automática de enchimento de cápsulas duras(assista o vídeo)
https://youtu.be/HoKjepJ4osU
Postado por Darcio Calligaris às 08:08 Nenhum comentário:
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no XCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest

sexta-feira, 19 de julho de 2019

Como Sherlock Holmes me ajudou a melhorar minhas análises de causa raiz microbiológica

Por Paula Peacos , ValSource, Inc.
Sherlock-Holmes-iStock-178366909
Sempre que ocorrer um desvio de dados microbiológicos, uma investigação completa e a análise de causa raiz (RCA) devem ser conduzidas. Espera-se que a causa raiz do desvio seja claramente identificada e eliminada ou mitigada, na medida do possível, por meio de ação corretiva e preventiva (CAPA) adequada e efetiva. Isso é necessário para garantir a segurança do paciente e permitir a melhoria contínua de nossos produtos e processos, e essa expectativa é rigorosamente imposta pelas autoridades reguladoras internacionais. No entanto, as investigações de desvio de dados microbiológicos (MDDIs) e RCAs são notoriamente difíceis de realizar, mesmo para os microbiologistas mais experientes. (Para uma discussão mais aprofundada sobre a condução de MDDIs, por favor veja meu artigo anterior.) A menos que a pessoa tenha a sorte de ter uma gravação em vídeo do evento mostrando exatamente como o desvio ocorreu, fornecer evidências sólidas e cientificamente justificadas para apoiar qualquer causa raiz identificada pode ser problemático.
"Um Estudo em Escarlate", de Sir Arthur Conan Doyle, foi publicado em 1892. 1 Foi o primeiro de muitos romances detalhando as aventuras do detetive de ficção mais famoso do mundo, Sherlock Holmes. A metodologia utilizada por Holmes para resolver seus casos formou a base para muitos dos métodos de investigação criminal usados ​​pela aplicação da lei hoje. Talvez não surpreendentemente, muitos dos princípios aplicados por Holmes também se aplicam efetivamente à condução de RCA microbiológicos bem-sucedidos.
Ao resolver seus casos, Holmes baseou-se na lógica, no raciocínio dedutivo e, mais importante, na observação e no simples senso comum. Ele aceitou apenas provas concretas e evitou especulações. Os microbiologistas devem fazer o mesmo, mas muitas de nossas investigações e RCAs estão repletas de preconceitos que nem sequer reconhecemos. Sherlock Holmes era um mestre em evitar preconceitos.
Este artigo de duas partes contém uma coleção de algumas das citações mais famosas atribuídas a Holmes que podem ser aplicadas a RCAs microbiais. Mantê-los em mente ao conduzir suas análises pode aumentar muito suas chances de sucesso na identificação dessa causa básica definitiva.
“O mundo está cheio de coisas óbvias que ninguém, por acaso, jamais observa.” - Sherlock Holmes, “O Cão dos Baskervilles” 2
Quantas vezes em nossas vidas diárias nos encontramos na casinha do cachorro proverbial porque alguém que vemos todos os dias está ostentando orgulhosamente uma roupa ou penteado novo e inteligente e nós não percebemos? Nós não percebemos a diferença porque, como Holmes sucintamente colocou, nós vemos, mas nós não observamos. 3 A repetição constante pode ser cegante. Pense em um dia normal em seu local de trabalho e nas atividades de rotina que você realiza todos os dias. Quando a mesma tarefa é executada da mesma maneira e de novo, tendemos a esperar que tudo seja o mesmo da última vez, por isso tendemos a não reconhecer pequenas alterações ou variações no momento em que ocorrem. Nós geralmente não reconhecemos que algo mudou até obtermos um resultado inesperado.
Considere o seguinte cenário. Um analista que trabalha em um laboratório ocupado é necessário para preparar um conjunto de diluições em série para testar uma amostra de rotina. O procedimento requer que o analista misture vigorosamente cada diluição antes de preparar a próxima. O analista realiza o mesmo conjunto de diluições em série pelo mesmo método todos os dias. Em um determinado dia, há uma distração e o analista não mistura uma das diluições antes de preparar a próxima, e o resultado final do ensaio está fora da especificação (OOS). Uma investigação e RCA serão iniciadas, mas dependendo do tipo de ensaio, a investigação pode não começar por vários dias após o analista ter realizado o teste.
Ao realizar uma investigação laboratorial, costuma-se entrevistar o analista para determinar se ocorreu algo incomum durante a execução que poderia ter resultado no resultado do OOS. No entanto, o método de questionamento é fundamental. Simplesmente perguntar ao analista se algo incomum ocorreu enquanto eles estavam realizando o ensaio na maioria dos casos resultará em uma resposta de “não”. Isso ocorre porque um analista competente e qualificado teria automaticamente invalidado o ensaio e repetido se eles tivessem percebido que ocorreu um erro. . Se o analista não reconhecer o erro no momento em que ocorre, qual é a probabilidade de ele reconhecer o erro três a sete dias depois?
Portanto, é útil pedir ao analista para recriar o evento e descrever cada passo do ensaio e o que estava acontecendo ao seu redor naquele momento. Exemplos de boas perguntas a serem feitas incluem o seguinte:
  • “O que estava acontecendo no laboratório enquanto você realizava o ensaio? (A quantidade de detalhes que o analista pode fornecer pode ser um indicador de quão dividida sua atenção pode ter sido.)
  • “Alguém falou com você enquanto você estava realizando este passo? Você foi interrompido?
  • "Você se sentiu distraído ou incapaz de se concentrar a qualquer momento devido ao que estava acontecendo ao seu redor?"
  • "Você se sentiu apressado?"
Em muitos casos, esta linha de questionamento pode revelar um ponto no ensaio em que houve uma interrupção ou distração, e o analista em retrospecto não será capaz de verificar com certeza absoluta que cada passo foi realizado corretamente ou completamente.
“Há muito tempo é um axioma meu que as pequenas coisas são infinitamente as mais importantes.” - Sherlock Holmes, “Um caso de identidade” 4
Dependendo da tarefa que está sendo executada, as pequenas coisas podem realmente ser as mais importantes. Considere o seguinte cenário. Um analista usa uma suspensão microbiana calibrada produzida comercialmente para realizar um ensaio. O analista é obrigado a dispensar uma quantidade precisa da suspensão em uma placa de ágar. A suspensão é de um lote qualificado que tem sido rotineiramente usado por vários analistas há algum tempo e produz resultados consistentes. No entanto, após a incubação, o analista descobre que a suspensão calibrada produziu uma contagem que é muito menor do que a esperada e também está bem fora da faixa normal de variação para o lote. Uma investigação é iniciada para determinar a causa raiz da falha. Há vários erros comuns que podem resultar na contagem inesperada, incluindo, sem limitação, o seguinte:
  • Se a suspensão for liofilizada, o analista pode não ter reidratado completamente o organismo.
  • O analista pode ter definido incorretamente a quantidade a ser desenhada na micropipeta.
  • O analista pode não ter mantido a micropipeta na posição correta ao desenhar e / ou dispensar.
  • A micropipeta pode estar danificada ou fora de calibração.
  • A ponta pode não ter sido devidamente fixada na micropipeta, resultando em um empate inadequado.
  • O analista pode não ter dispensado totalmente o conteúdo da pipeta na superfície do ágar.
  • O analista pode ter fracassado em enxugar a ponta da pipeta contra a superfície do ágar (o que pode fazer com que parte da suspensão seja mantida na ponta devido à ação capilar).
  • O frasco de suspensão liofilizada utilizado pode ter sido defeituoso.
Então, qual é?
Com tantas possibilidades, muitas vezes a causa raiz será generalizada e simplesmente relatada como “erro do analista”. No entanto, é importante ter tempo para determinar qual é a causa mais provável para garantir que não ocorra ocorrência repetida por meio do CAPA adequado e eficaz.
No mínimo, os procedimentos que o analista utilizou devem ser cuidadosamente revisados. Um procedimento bem escrito deve assegurar que os problemas potenciais comuns e como evitá-los sejam abordados. Se o procedimento exigir especificamente que o analista execute, verifique e / ou documente cada um dos pontos acima (por exemplo, registre a quantidade a ser distribuída, segure a micropipeta em uma posição particular, assegure-se de que a ponta esteja segura, empurre o êmbolo para baixo. e limpe suavemente a ponta contra a superfície do ágar após a dispensação, etc.), a probabilidade de recorrência pode ser drasticamente reduzida, mesmo que a verdadeira causa raiz não possa ser determinada de forma conclusiva.
É igualmente importante garantir que o procedimento seja claro o suficiente para impedir a interpretação individual. Considere o cenário anterior envolvendo a série de diluição. Se o procedimento não instruir especificamente o analista sobre como preparar a série, é provável que os analistas individuais empreguem métodos e esquemas de diluição diferentes, resultando em desempenho inconsistente no ensaio.
Da mesma forma, deve-se verificar que qualquer treinamento recebido pelo analista foi claro, apropriado à tarefa e, mais importante, que o conteúdo e o método de entrega do treinamento foram consistentes para todos os analistas qualificados para executar essa tarefa. A inconsistência no conteúdo de treinamento, no método de entrega ou em ambos pode resultar em desempenho inconsistente e, subsequentemente, em resultados inconsistentes. Isso é comum quando os analistas treinam uns aos outros, a menos que os próprios treinadores sejam especificamente treinados em que conteúdo deve ser entregue e como deve ser entregue. A capacidade dos treinadores para entregar efetivamente o conteúdo e verificar a compreensão correta também deve ser avaliada. O treinamento é mais do que uma habilidade, é uma arte, e o pessoal mais experiente não é necessariamente o melhor treinador.
Também é importante verificar se todos os analistas treinados interpretaram corretamente e entenderam claramente o conteúdo do treinamento e se todos os analistas estão executando a tarefa exatamente da mesma maneira. Erros na interpretação ou compreensão são freqüentemente difíceis de descobrir, já que o analista ou operador envolvido no desvio não o reconhecerá prontamente. Eles quase certamente acreditarão que estão interpretando e compreendendo corretamente. Portanto, é uma boa ideia revisar os procedimentos e o conteúdo de treinamento associado com o analista afetado e pedir que eles expliquem detalhadamente o conteúdo para o investigador. Esses detalhes mais sutis referentes aos procedimentos e ao programa de treinamento são frequentemente negligenciados ou insuficientemente examinados pelos investigadores.
Conclusão
Os pontos apresentados aqui demonstram como a aplicação de algumas das citações mais famosas de Holmes pode aumentar muito a chance de um investigador encontrar a causa definitiva, levando-os a incluir e abordar fontes mais obscuras e frequentemente negligenciadas de erros e desvios em potencial. A parte 2 deste artigo demonstra como aplicar algumas das citações famosas de Holmes pode revelar um viés oculto que pode não apenas desviar o curso de uma investigação, mas também impedir que o investigador descubra a causa raiz definitiva.
Referências:
  1. Doyle, Arthur Conan. "Um estudo em Scarlet." O completo Sherlock Holmes e contos de terror e mistério , assinatura Edition autorizado pelo Conan Doyle Estate, Ltd., a coleção de obras completas, Digital, 2012
  2. Doyle, Arthur Conan. "O Cão dos Baskervilles" de The Complete Sherlock Holmes e Contos de Terror e Mistério , Signature Edition autorizado pelo Conan Doyle Estate, Ltd., a coleção de obras completas, Digital, 2012
  3. Doyle, Arthur Conan. "Um escândalo na Boêmia", The Adventures of Sherlock Holmes. O completo Sherlock Holmes e contos de terror e mistério , assinatura Edition autorizado pelo Conan Doyle Estate, Ltd., a coleção de obras completas, Digital, 2012
  4. Doyle, Arthur Conan. “Um caso de identidade”, The Adventures of Sherlock Holmes. O completo Sherlock Holmes e contos de terror e mistério , assinatura Edition autorizado pelo Conan Doyle Estate, Ltd., a coleção de obras completas, Digital, 2012
Sobre o autor:
Paula Peacos é consultora sênior da ValSource, Inc. Ela tem mais de 25 anos de experiência na indústria como microbiologista, trabalhando para organizações de fabricação terceirizada, bem como organizações farmacêuticas de pequeno, médio e grande porte. A Peacos tem uma vasta experiência em processamento asséptico, fabricação de API / medicamentos, terapias celulares, produção não estéril (clínica e comercial), gerenciamento microbiológico de laboratórios e realização de auditorias de conformidade internacionalmente. Ela é uma instrutora experiente e desenvolveu e implementou programas personalizados de desenvolvimento e remediação. A Peacos também publicou artigos e fez apresentações em reuniões do setor sobre tópicos como avaliação de risco e uso de taxas de recuperação microbiana para análise de tendências. Você pode contatá-la em ppeacos@valsource.com .
Postado por Darcio Calligaris às 04:19 Nenhum comentário:
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no XCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest
Postagens mais recentes Postagens mais antigas Página inicial
Assinar: Postagens (Atom)

Quem sou eu

Darcio Calligaris
Ver meu perfil completo

Arquivo do blog

  • ▼  2024 (6)
    • ▼  julho (2)
      •  Qualidade pelo Design aplicada ao desenvolvimento...
      •  Marcas de excipientes e suas origens
    • ►  fevereiro (1)
    • ►  janeiro (3)
  • ►  2023 (123)
    • ►  dezembro (1)
    • ►  novembro (2)
    • ►  outubro (8)
    • ►  setembro (11)
    • ►  agosto (5)
    • ►  julho (6)
    • ►  junho (4)
    • ►  maio (4)
    • ►  abril (25)
    • ►  março (14)
    • ►  fevereiro (19)
    • ►  janeiro (24)
  • ►  2022 (129)
    • ►  dezembro (7)
    • ►  novembro (12)
    • ►  outubro (12)
    • ►  setembro (29)
    • ►  agosto (14)
    • ►  julho (9)
    • ►  junho (9)
    • ►  maio (7)
    • ►  abril (7)
    • ►  março (3)
    • ►  fevereiro (16)
    • ►  janeiro (4)
  • ►  2021 (97)
    • ►  dezembro (9)
    • ►  novembro (12)
    • ►  outubro (23)
    • ►  setembro (6)
    • ►  agosto (4)
    • ►  julho (6)
    • ►  junho (5)
    • ►  maio (2)
    • ►  abril (4)
    • ►  março (6)
    • ►  fevereiro (10)
    • ►  janeiro (10)
  • ►  2020 (59)
    • ►  dezembro (12)
    • ►  novembro (8)
    • ►  outubro (11)
    • ►  setembro (9)
    • ►  agosto (5)
    • ►  julho (1)
    • ►  junho (2)
    • ►  maio (2)
    • ►  abril (1)
    • ►  março (1)
    • ►  fevereiro (3)
    • ►  janeiro (4)
  • ►  2019 (22)
    • ►  dezembro (3)
    • ►  novembro (4)
    • ►  outubro (4)
    • ►  agosto (1)
    • ►  julho (1)
    • ►  junho (1)
    • ►  maio (3)
    • ►  março (2)
    • ►  janeiro (3)
  • ►  2018 (32)
    • ►  novembro (4)
    • ►  outubro (2)
    • ►  setembro (5)
    • ►  agosto (2)
    • ►  julho (6)
    • ►  junho (2)
    • ►  maio (1)
    • ►  abril (7)
    • ►  março (3)
  • ►  2015 (10)
    • ►  fevereiro (2)
    • ►  janeiro (8)
Tema Simples. Imagens de tema por merrymoonmary. Tecnologia do Blogger.